Октябрьский   [Тульская область]

По апелляционному представлению прокурора суд увеличил размер ущерба, взысканного с управляющей компании в пользу томички, получившей травмы из-за гололеда


    39
По апелляционному представлению прокурора суд увеличил размер ущерба, взысканного с управляющей компании в пользу  томички, получившей травмы из-за гололеда

С целью обеспечения законности прокуратура вступила в гражданское дело по иску о компенсации морального вреда, предъявленному жительницей г. Томска к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Управа».

В ходе судебного заседания установлено, в марте 2023 г. томичка получила травмы в результате падения на неочищенной от наледи придомовой территории многоквартирного дома по ул. Сергея Лазо в г. Томске, находящегося под управлением ответчика. Женщине диагностированы переломы костей обеих ног, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые повлекли временную утрату ею трудоспособности на 4 месяца.

По итогам судебного разбирательства Октябрьский районный суд г. Томска взыскал в пользу истицы с управляющей компании, ненадлежащим образом исполнявшей обязанности по содержанию дворовых дорожек и очистке их от снега и наледи, денежную сумму в размере 273 тыс. рублей. В частности, 120 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, 62 тыс. рублей – утраченный заработок за 4 месяца, 91 тыс. рублей – штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Не согласившись с судебным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, указав на отсутствие вины в действиях управляющей компании, а также на необоснованное завышение размера взысканной компенсации и ущерба.

Не оспаривая по существу принятое решение, участвующим в деле прокурором на судебное постановление принесено апелляционное представление, в котором указано на неверный расчет суммы утраченного заработка и необходимость применения районного коэффициента.Поддерживая доводы апелляционного представления и опровергая позицию обслуживающей организации, участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор настаивал на необходимости увеличения взысканной суммы ущерба.

Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда изменила решение суда первой инстанции, увеличив размер утраченного заработка до заявленного истицей. Апелляционная жалоба управляющей компании оставлена судебной коллегией без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу.














ОКТЯБРЬСКИЙ · СЕГОДНЯ · 18+
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ · РОССИЯ